Gần 300.000 sinh viên vi phạm quy chế bị xử lý

(Dân trí) - Theo thống kê từ Bộ GD-ĐT, trong học kỳ I năm nay, các trường ĐH, CĐ trên toàn quốc đã kỷ luật, cảnh cáo và buộc thôi học 296.445 sinh viên. Trong đó buộc thôi học gần 14.000 sinh viên do vi phạm quy chế.

Trường có số sinh viên vi phạm nhiều nhất là Trung tâm Đào tạo Từ xa - ĐH Huế với 3.492 sinh viên. Tiếp đến là ĐH Công nghiệp TPHCM 885 sinh viên, Viện ĐH Mở 279 sinh viên, ĐH Kinh tế TPHCM 201 sinh viên…

 

Đặc biệt, số sinh viên bị thi lại trong học kỳ I vừa qua lên tới 268.102 sinh viên, tăng mạnh so với năm học trước. Bên cạnh đó, sinh viên vi phạm quy chế bị khiển trách là 5.255, cảnh cáo 3.383 sinh viên, đình chỉ thi 5.878 sinh viên.

 

Nhiều sinh viên vi phạm quy chế buộc thôi học là do sử dụng giấy chứng nhận điểm thi giả, thi hộ thi kèm như ĐH Hồng Đức, ĐH Hàng Hải, ĐH Huế, Học viện Ngân hàng, Cao đẳng Giao thông vận tải…

 

ĐH Huế cho thôi 26 học viên cao học do chấm phúc tra môn thi Ngoại ngữ không đạt điểm xét tuyển và cảnh cáo hai giảng viên chấm thi môn tiếng Nga trong kỳ thi tuyển sinh sau ĐH năm học 2006-2007.

 

Học viện Ngân hàng phát hiện 18 sinh viên hệ tại chức, văn bằng II thi hộ, xử lý buộc thôi học 17 sinh viên, thu hồi bằng tốt nghiệp một sinh viên; CĐ Giao thông Vận tải buộc hai sinh viên thôi học do người khác thi hộ trong kỳ thi tuyển sinh vào hệ CĐ của trường.

 

Đối với trường hợp thi hộ, thi kèm, các trường đã buộc thôi học và tước quyền tham gia kỳ thi tuyển sinh vào các trường trong hai năm tiếp theo. Tuy nhiên, số sinh viên vi phạm trên không dừng lại ở đó vì còn hơn 100 trường ĐH, CĐ chưa báo cáo.

 

Được biết, năm học 2005-2006, số sinh viên vi phạm quy chế bị buộc thôi học trong cả năm học là 12.821 em.

 

Thứ thưởng Bộ GD-ĐT Bành Tiến Long cho biết: “Đây là kết quả mà các trường đã hưởng ứng tích cực cuộc vận động “Nói không với tiêu cực trong thi cử và bệnh thành tích trong giáo dục”. Trong đó, biểu hiện rõ nhất là các điểm kém trong  tổng kết học kỳ tăng và những điểm cao giảm.

 

Kết quả đó không phải do chất lượng đào tạo kém, mà điều đó cho thấy sự nghiêm túc hơn trong thi cử. Tuy nhiên, vẫn còn một số trường chưa nhận thức đúng, đầy đủ, thậm chí một số trường vẫn chưa thành lập Ban chỉ đạo cuộc vận động này”.

 

H.H