Kết luận về vụ “đuổi học trẻ mầm non vì phụ huynh thiếu hợp tác”

(Dân trí) - Về việc Trường Mầm non Tuổi thơ “từ chối hợp tác” trong việc nuôi dạy cháu H.M.N (5 tuổi) vì bất đồng với phụ huynh, Phòng GD-ĐT TP Vinh khẳng định đó là “một bài học về sự thất bại trong việc phối hợp giữa gia đình và nhà trường”.

Trường Mầm non Tuổi Thơ (TP Vinh, Nghệ An).
Trường Mầm non Tuổi Thơ (TP Vinh, Nghệ An).

Trước đó, báo Dân trí đã có bài phản ánh về việc Trường Mầm non Tuổi Thơ (TP Vinh, Nghệ An) trả hồ sơ và từ chối hợp tác trong việc nuôi dạy cháu H.M.N (5 tuổi, trú tại phường Vinh Tân, Tp Vinh). Nguyên nhân được lãnh đạo nhà trường đưa ra là do phụ huynh của cháu N. đã nhiều lần xúc phạm, gây mâu thuẫn, căng thẳng cho các giáo viên trong trường, đặc biệt là các giáo viên trực tiếp chăm sóc, nuôi dạy cháu N. Tuy nhiên, chị Nguyễn Thị An - phụ huynh cháu N. lại cho rằng đó là đuổi học cháu N. một cách vô cớ, đã ảnh hưởng tới tâm sinh lý của trẻ và xúc phạm danh dự của gia đình.

Trong đơn gửi tới các cơ quan chức năng, bên cạnh việc tố cáo nhà trường vô cớ đuổi học cháu N., phụ huynh Nguyễn Thị An còn phản ánh công tác vệ sinh an toàn thực phẩm của nhà trường chưa được quan tâm, kiểm tra; nhà trường không thực hiện đúng cam kết theo thông báo tuyển sinh; Các khoản thu không có chứng từ, trường chỉ cho các bé ăn 3 bữa thay vì 4 bữa như đã cam kết trước đó.

Sau khi có đơn tố cáo, UBND TP Vinh đã giao Phòng GD-ĐT thành phố xác minh, làm rõ. Vừa qua, Phòng GD-ĐT TP đã có kết luận xác minh nội dung đơn thư tố đơn thư phản ánh tại Trường Mầm non Tuổi Thơ.

Theo kết luận của Phòng GD-ĐT TP Vinh, đơn phản ánh ông Đặng Minh Chưởng - Chủ tịch HĐQT Trường Mầm non Tuổi Thơ “vô cớ đuổi học sinh mẫu giáo H.M.N. làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến tâm lý, thói quen, sinh hoạt, quá trình hình thành nhân cách của trẻ và danh dự của con và gia đình”; Xúc phạm đến danh dự nhâm phẩm của bà An; Vi phạm trong hoạt động nghề nghiệp liên quan đến việc thu tiền và chăm sóc học sinh mẫu giáo là không đúng bản chất sự việc. Theo lí giải của Phòng GD-ĐT TP Vinh thì việc ông Chưởng thông báo cho bà An đến trường trả lại hồ sơ cháu N. là thực hiện đề xuất của tập thể giáo viên Trường Mầm non Tuổi thơ.

Trường Mầm non Tuổi Thơ là trường tư thục, việc tiếp nhận trẻ được sự thỏa thuận giữa phụ huynh và nhà trường. Gia đình có trách nhiệm thường xuyên liên hệ và tham gia các hoạt động của nhà trường để được thông báo kịp thời tình hình của trẻ nhằm phối hợp và thống nhất trong việc nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục trẻ. Phòng GD-ĐT Nghệ An căn cứ vào biên bản họp hội đồng giáo viên và tường trình của giáo viên và đi đến khẳng định “sự phối hợp giữa phụ huynh An và các giáo viên của cháu N. không tốt. Sự việc xảy ra trong buổi biểu diễn văn nghệ cuối năm học dù có sự sơ suất của giáo viên nhưng là minh chứng về thiếu thông cảm, thiếu tôn trọng giáo viên của phụ huynh”.

Trường Mầm non Tuổi Thơ (TP Vinh, Nghệ An).
Báo cáo xác minh của Phòng GD-ĐT TP Vinh khẳng định: Việc trả cháu xảy ra ở Trường Mầm non Tuổi Thơ là một thất bại trong việc phối hợp giữa nhà trường và gia đình".

Theo phản ánh của bà An, qua kiểm tra bữa ăn của trẻ phát hiện trường cho cháu ăn cháo khê là đúng, tuy nhiên thiếu khách quan. Phòng GD-ĐT TP Vinh cho rằng việc bà An phát hiện nhà trường cho học sinh ăn cháo khê chỉ là “bất chợt kiểm tra”; Đoàn kiểm tra hồ sơ của nhà trường và khẳng định Trường tổ chức đủ 4 bữa ăn cho các cháu. Đồng thời kết luận cũng khẳng định việc bà An tố cáo kiểm tra qua camera, trường chỉ tổ chức 3 bữa ăn là không đủ căn cứ.

Việc phản ánh không thực hiện đúng cam kết theo thông báo tuyển sinh phí nhập học 450.000 đồng/cháu bao gồm tiền đồng phục, chăn, gối, đệm… nhưng thực tế đồng phục không hề có là đúng một phần. Trường Mầm non Tuổi Thơ chưa mua mũ đồng phục cho các cháu như trong kế hoạch mua đồ dùng thống nhất với phụ huynh đầu năm học.

Đơn phản ánh tất cả các khoản thu không có chứng từ cho phụ huynh mà chỉ ghi sổ của nhà trường là đúng. Qua kiểm tra nhà trường có xuất trình đẩy đủ các tập hóa đơn giá trị gia tăng thu các khoản đóng góp của từng bé ở các lớp trong năm học. Tuy nhiên, hóa đơn không có chữ ký của phụ huynh và không trả liên giao cho phụ huynh.

Báo cáo kết luận của Phòng GD-ĐT TP Vinh nêu rõ: Việc trả cháu Hồ Minh N. tại Trường Mầm non Tuổi thơ là một bài học về sự thất bại trong việc phối hợp giữa nhà trường và gia đình. Trường Mầm non Tuổi Thơ cần rút kinh nghiệm để tổ chức thực hiện tốt các hoạt động của nhà trường và đảm bảo phối hợp tốt đối với phụ huynh trong công tác giáo dục. Yêu cầu nhà trường phải tiếp tục thực hiện tốt công tác vệ sinh an toàn thực phẩm, không để xảy ra nhưng sai sót trong quá trình chế biến món ăn làm ảnh hưởng đến sức khỏe của trẻ.

Trường Mầm non Tuổi Thơ phải thực hiện đúng cam kết với phụ huynh. Nhà trường phải xin lỗi trước phụ huynh việc chưa mua đồng phục cho bé như đã cam kết, đồng thời tiếp tục thực hiện đầy đủ theo cam kết. Trường phải thực hiện đúng quy định của Nhà nước về công tác tài chính - kế toán. Tất cả các khoản thu phải có biên lai hợp lệ giao cho người nộp.

Trong báo cáo kết luận kiểm tra đơn thư khẳng định việc ông Đặng Minh Chưởng thông báo cho bà An đến trường để trả lại hồ sơ cháu H.M.N. là thực hiện đề xuất của tập thể nhà trường. Tuy nhiên, trao đổi với PV Dân trí, ông Thái Khắc Tân - Trưởng phòng GD-ĐT TP Vinh cho rằng, sự việc xảy ra vào tối ngày 28/5/2014 nhưng ngay trong sáng ngày 29/5, Trường Mầm non Tuổi Thơ tổ chức cuộc họp các giáo viên và thống nhất “từ chối hợp tác” trong việc nuôi dạy cháu N. mà không có buổi làm việc để cùng phụ huynh tìm cách tháo gỡ “là không được” và không thỏa đáng.

Chia sẻ với chúng tôi, một phụ huynh cho rằng đồng phục là quần áo dành cho trẻ chứ không phải là chỉ mỗi chiếc mũ. Trên thực tế, Trường Mầm non Tuổi Thơ chưa may quần áo cho học sinh. “Chưa may đồng phục thì trường phải trả lại tiền cho phụ huynh chứ không thể xin lỗi rồi “tiếp tục thực hiện cam kết” được. Con người ta không còn được học ở đó thì nhà trường “tiếp tục thực hiện cam kết” như thế nào?”

Hoàng Lam