Người trúng tuyển Hiệu trưởng ĐH Luật HN: “Việc bổ nhiệm tôi vẫn còn nguyên hiệu lực pháp lý”

(Dân trí) - Trao đổi với PV Dân trí, ông Lê Đình Vinh - Giám đốc Công ty TNHH Luật Vietthink khẳng định như vậy trước việc đại diện Bộ Tư pháp cho biết tháng 11 tới sẽ “chốt hạ” vụ việc ông Vinh trúng tuyển Hiệu trưởng Đại học Luật Hà Nội nhưng sau hơn 2 năm vẫn chưa được bổ nhiệm, gây ồn ào dư luận.

Luật sư Lê Đình Vinh - Giám đốc Công ty TNHH Luật Vietthink đã thi tuyển và trúng vào vị trí Hiệu trưởng Đại học Luật Hà Nội nhưng sau hơn 2 năm vẫn chưa được bổ nhiệm.
Luật sư Lê Đình Vinh - Giám đốc Công ty TNHH Luật Vietthink đã thi tuyển và trúng vào vị trí Hiệu trưởng Đại học Luật Hà Nội nhưng sau hơn 2 năm vẫn chưa được bổ nhiệm.

-Tại cuộc họp báo thường kỳ Bộ Tư pháp chiều 19/10, bà Phan Thị Hồng Hà - Phó vụ trưởng Vụ Tổ chức cán bộ cho biết lãnh đạo Bộ Tư pháp đang chỉ đạo xử lý dứt điểm về việc ông đã trúng tuyển Hiệu trưởng Trường ĐH Luật Hà Nội tại kỳ thi tổ chức vào tháng 9/2015 nhưng đến nay chưa được bổ nhiệm và kết quả xử lý sẽ hoàn tất trong tháng 11. Ông có thông tin gì về việc này không?

Những thông tin như thế này tôi cũng chỉ được nghe qua báo chí. Đến nay tôi cũng chưa được biết chính thức về nội dung chỉ đạo xử lý của lãnh đạo Bộ Tư pháp và hướng xử lý của các cơ quan có liên quan thuộc Bộ Tư pháp.

Sự việc đã kéo dài hơn 2 năm và bản thân tôi cũng mong muốn sớm được giải quyết dứt điểm để không phải tiếp tục chờ đợi thêm nữa.

-Vậy ông mong đợi gì ở việc xử lý của Bộ Tư pháp?

Tôi mong muốn những sự việc đã xảy ra từ trước đến giờ liên quan đến kỳ thi cần được xem xét, làm rõ đúng sai. Không thể có chuyện tất cả mọi thứ đều đúng nhưng người trúng tuyển lại không được bổ nhiệm.

Kết quả xử lý phải đảm bảo sự công bằng, minh bạch, theo đúng pháp luật và Đề án thi tuyển chức danh lãnh đạo cấp vụ của Bộ Tư pháp, bảo đảm được quyền lợi chính đáng của tôi với tư cách là người đã trúng tuyển trong kỳ thi.

Hơn nữa, thời gian qua dư luận cũng rất quan tâm đến vụ việc này, nên việc xử lý như thế nào cũng phải để dư luận thấy thỏa đáng.

-Sau khi kỳ thi kết thúc và ông không được bổ nhiệm vào vị trí đã trúng tuyển, ông đã có phản ứng như thế nào?

Tôi đã có đơn kiến nghị Bộ Tư pháp xem xét làm rõ việc tại sao tôi không được bổ nhiệm và một số vấn đề khác, nhưng đến nay vẫn chưa nhận được trả lời.

Tôi vẫn đang chờ đợi câu trả lời chính thức và kết quả xử lý cuối cùng của Bộ Tư pháp, cho đến khi mọi việc được làm sáng tỏ và quyền lợi của tôi được bảo đảm. Trường hợp kết quả xử lý không thỏa đáng thì tôi sẽ tiếp tục kiến nghị các cơ quan có thẩm quyền xem xét.

Đại học Luật Hà Nội.
Đại học Luật Hà Nội.

-Theo ông, Bộ Tư pháp dừng bổ nhiệm đối với ông có đúng không?

Việc Bộ Tư pháp chưa bổ nhiệm người trúng tuyển vào vị trí Hiệu trưởng ĐH Luật Hà Nội đến nay vẫn là việc rất khó hiểu đối với dư luận cũng như với bản thân tôi.

Bộ Tư pháp đã nhiều lần khẳng định kỳ thi tuyển các chức danh lãnh đạo cấp Vụ đã được tổ chức công khai, minh bạch, đúng pháp luật, đã lựa chọn được người trúng tuyển một cách xứng đáng. Như vậy có thể loại trừ nguyên nhân có sai sót trong kỳ thi hay do lỗi của thí sinh trúng tuyển. Đến nay dư luận chỉ biết nguyên nhân trực tiếp là do có đơn nặc danh gửi lãnh đạo Chính phủ.

Tuy nhiên, đơn nặc danh đã được các cơ quan của Bộ Tư pháp xem xét, giải quyết theo đúng quy trình thủ tục giải quyết khiếu nại, tố cáo và Thanh tra Bộ Tư pháp đã có báo cáo với Thủ tướng Chính phủ khẳng định các nội dung nêu trong Đơn nặc danh là không có căn cứ.

-Xin hỏi ông có nghĩ mình còn cơ hội được bổ nhiệm làm Hiệu trưởng Đại học Luật Hà Nội ?

Việc bổ nhiệm tôi vào vị trí Hiệu trưởng Trường ĐH Luật Hà Nội vẫn còn nguyên hiệu lực pháp lý. Thứ nhất, theo Đề án thi tuyển thì trường hợp có đơn khiếu nại, tố cáo sau khi công bố kết quả thi tuyển, Hội đồng thi tuyển phải xem xét, giải quyết Đơn trước khi quyết định bổ nhiệm người trúng tuyển.

Như vậy, sau khi Bộ Tư pháp đã xem xét và kết luận đơn nặc danh là không có căn cứ thì không còn lý do gì để không bổ nhiệm người trúng tuyển. Việc không bổ nhiệm người trúng tuyển là trái với Đề án.

Thứ hai, suốt thời gian qua Bộ Tư pháp mới chỉ thông tin đến báo chí về việc tạm dừng bổ nhiệm, chứ chưa có bất kỳ văn bản hay quyết định hành chính nào về việc hủy bỏ kỳ thi, hủy bỏ kết quả thi hay quyết định về việc dừng bổ nhiệm đối với tôi. Như vậy, kết quả trúng tuyển của tôi đến nay vẫn còn nguyên giá trị.

Thứ ba, đến nay cũng chưa có cơ quan nào có văn bản hay chỉ thị yêu cầu dừng bổ nhiệm đối với tôi. Dĩ nhiên là không có cơ quan nào can thiệp việc này vì việc bổ nhiệm Hiệu trưởng ĐH Luật Hà Nội (tương cấp Vụ) hoàn toàn thuộc thẩm quyền của Bộ trưởng Bộ Tư pháp.

Vì vậy tôi cho rằng Bộ Tư pháp nên thực hiện nốt thủ tục cuối là bổ nhiệm người trúng tuyển theo đúng quy định trong Đề án thi tuyển.

-Xin cám ơn ông!

Kỳ thi tuyển lãnh đạo cấp Vụ của Bộ Tư pháp được tổ chức vào đầu tháng 9/2015 do Bộ trưởng Bộ Tư pháp Hà Hùng Cường làm Chủ tịch Hội đồng thi.

Vị trí Hiệu trưởng Đại học Luật Hà Nội có 4 ứng viên đủ điều kiện đăng ký dự thi gồm ông Lê Đình Vinh - Giám đốc Công ty Luật Vietthink, ông Hoàng Xuân Châu - Trưởng Phòng Hành chính Tổng hợp Trường Đại học Luật Hà Nội, ông Bùi Xuân Hải - Phó hiệu trưởng Trường Đại học Luật TPHCM và bà Trần Kim Liễu - Phó Trưởng Phòng Hành chính tổng hợp Trường Đại học Luật Hà Nội.

Bộ Tư pháp đã công bố kết quả, chúc mừng ông Lê Đình Vinh trúng tuyển Hiệu trưởng Đại học Luật Hà Nội. Tuy nhiên sau đó có một số đơn thư nặc danh, nên Bộ Tư pháp đã tạm dừng việc này và “treo lơ lửng” sự việc suốt từ đó tới nay.

Thế Kha (thực hiện)