Dân sinh
Fica
DTiNewsSốc!
(Dân trí) - Sốc”, “sửng sốt”, “nực cười”… là những cảm nhận chung của hàng ngàn lượt độc giả khi đọc bài viết trên báo <i>Dân trí</i> "Con của người hoạt động cách mạng trước 1945 được cộng điểm ưu tiên vào THPT". Xin trích đăng một số ý kiến tiêu biểu.
Theo Thông tư bổ sung vào Quy chế tuyển sinh THCS và THPT mà Bộ GD-ĐT vừa ban hành, con của người hoạt động cách mạng trước ngày 1 tháng 1 năm 1945 được cộng điểm ưu tiên vào Trung học phổ thông.
“Trước tiên khi ban hành Thông tư này Bộ GD&ĐT phải thống kê xem cả nước có "mấy" em học sinh thuộc đối tượng này. Nếu 15 tuổi đi hoạt động cách trước mà hoạt động trước năm 1945 thì người đó năm nay ít nhất 85 tuổi, liệu đối tượng này còn con đi học nữa không?” - Người gửi: Dao Anh Phong, email: daoanhphong@gmail.com
“Cứ tưởng mình đọc nhầm” - Người gửi: dungbom, email: dungtran.hcm.vn@gmail.com
“Trước đây đã từng quy định: "bà mẹ Việt Nam anh hùng đi thi đại học được công điểm ưu tiên"; nay lại có chuyển: con người hoạt đồng cách mạng trước năm 1945 được cộng điểm ưu tiên vào THPT. Nếu có, các đối tượng này cũng đến tuổi ông con, bà con, thậm chí là cụ con rồi, còn ai đi học trung học phổ thông nữa” - Người gửi: lengocminh, email: leminhbg1956@gmail.com
“Con của những người này tính đến nay trên 60 tuổi rồi đi thi đại học làm gì? Lại thêm một quy định thiếu tính khả thi như quy định về con mẹ Việt Nam anh hùng đi thi được cộng điểm lần trước “ - Email: Hoangtra8376@gmail.com
“Lại tương tự Bà Mẹ Việt Nam Anh Hùng được cộng điểm thi vào đại học đây mà!!!” Người gửi: Linh Vo, email: hlinhvo@yahoo.com
“Chỉ có 1 việc nhỏ này mà còn ra một văn bản thiếu tính thực tiễn thì thử hỏi cải cách cả một nền giáo dục sẽ thế nào đây? Thất vọng với Bộ GD quá.” - Người gửi: Mai Tố Tấm, email: maitotm82@yahoo.com
“Quy định ấu trĩ, không thực tế.” - Người gửi: Lê Hùng, email: rongvang999@gmail.com
“Tôi cho là nực cười thì đúng hơn” - Người gửi: nguyen phúc nguyen, email: ngocdeptrai@yahoo.com
“Lại một thông tư được ban hành từ trên trời” - Email: quachhoe@stamfordtyes.com
“Hiiiiiiiiii thật hay đùa đây, Vậy là các cụ nào phải gần 70 tuổi mới sinh con mới đạt tiêu chuẩn, đếm cả đất nước VN này được mấy người tuổi này sinh con.” - Người gửi: Sơn, email: sonvipco@gmail.com
“Quá sốc!!!mình không hiểu Bộ GD ban hành thông tư này nhằm mục đích gì? người hoạt động cách mạng trước năm 1945 thì ít nhất cũng hơn 80, gần 90 tuổi rồi mà còn có con học THPT sao? Ban hành ra rồi không xem xét tính khả thi rồi lại phải sửa đổi, không hiểu những con người kia được trả lương bằng thuế của nhân dân mà người ta làm ăn như vô trách nhiệm như vậy?” - Email: tuanbt39@gmail.com
“Quy định này cũng giống như Bà mẹ Việt Nam anh hùng được cộng điểm thi đại học trước đây Bộ GD-ĐT phải hủy bỏ. Quá quan liêu!!!!!” - Người gửi: TPhong, email: phongthgm@gmail.com
“Đúng là làm chính sách trong phòng máy lạnh. Bộ Giáo dục đào tạo nên xem xét và chỉnh sửa lại Thông tư vì đề xuất quá quan liêu, như người trên trời rơi xuống! Cần kiểm điểm người đề xuất đề nghị quan liêu trên! Như chuyện "những người thích đùa" - Email: tienphan3553@yahoo.com.vn
“Quá sốc!!!” - Người gửi: thanh le, email: thanh_le021976@yahoo.com
“Thực sự là tôi chưa hiểu Bộ GD-ĐT khi ban hành thông tư này nhằm mục đích gì? Từ 1945 đến nay đã là 69 năm. Để hoạt động được cách mạng những người này ngày đó cũng phải 14 tuổi trở lên. Như vậy tính đến nay nếu còn sống ít nhất cũng đã là 83 tuổi trở lên, như tôi phải gọi là ông, là cụ rồi. Thử hỏi nước VN mình còn được bao nhiêu cụ sống đến tuổi này và rồi có con 16 tuổi và nhỏ hơn nữa để được hưởng chế độ ưu tiên của thông tư này từ năm nay và những năm tiếp theo?” - Người gửi: A Tuan, email: nguyenanhtuan@gmail.com
“Quan lêu, quan liêu và quan liêu hết biết. Nếu ưu tiên cộng điểm cho chắt họ thì còn được.” - Email: leminhhue198@gmail..com
“Bộ Giáo dục đào tạo ngày càng vui tính!!!” - Email: cuadong@yahoo.com
“Thấy thật oái oăm quá! Trước 1945 thì giờ họ bao nhiêu tuổi?” - Người gửi: Đình huy, email: dinhhuy_n@yahoo.com.vn
“Lúc ra quyết định phê phê nên quên mất các cụ năm nay đã trên dưới 90 rồi, có nghĩa là ngoài 70 tuổi vẫn chống gậy đến nhà hộ sinh chăm con đây mà!” - Người gửi: Hữu, email: nghiemhuu@gmail.com
“Đồng ý với ý kiến các bạn, không thể hiểu nổi ngành giáo dục.” - Người gửi: tantai, email: cutantai@gmail.com
Tuy vậy, cũng có một số độc giả tỏ ra thông cảm với quy định này của Bộ Giáo dục và đưa ra những lý giải như sau:
“Chắc là lỗi tại máy tính hoặc do in ấn thôi” - Người gửi: hoai luong, email: hoailuong@vnn.vn
“Chắc dành cho con nuôi các đối tượng này!” - Người gửi: Trần Vân
“Chắc các cụ ấy sinh con ở tuổi 60 tới 70 ấy nhỉ.... “ - Người gửi: nguyen hoi, email: duchoitb@gmail.com
“Các bạn không nghĩ đến trường hợp những người hoạt động cách mạng trước năm 1945 họ nhận con nuôi à. Mà theo quy định của pháp luật thì con nuôi hợp pháp có quyền lợi như con đẻ.” - Người gửi: hoangtuan, email: hoangtuan78vpub@gmail.com
“Con ở đây bao gồm con đẻ, con nuôi, vậy thì sao lại không có được.” - Người gửi: duong trong, email: dan@gmail.com
“Nếu các cụ nhận con nuôi thì sao?” - Người gửi: Đào Hồng Luật, email: luatdh2104@gmail.com
“Mình cũng đồng ý với ý kiến các bạn. Nhưng các bạn hãy nghĩ sâu một tí. Nếu người hoạt động cách mạng từ năm 1945 thì cũng gần 85 tuổi, và sinh con lúc gần 20 tuổi. Vậy con của họ là 65 tuổi. Đối với người 65 tuổi này có thể trịnh độ họ học chưa đến nơi đến chốn vì vậy họ muốn học tiếp ấy mà. Đó là trường hợp quý hiếm.” - Người gửi: Vô Phương, email: fuongit@gmail.com
“Một số bạn hiểu chưa rõ rồi. Thực tế tại thời điểm này con của các vị có hoạt động cách mạng trước năm 1945 đều có số tuổi quá lớn so với độ tuổi chuẩn đi học PTCS, PTTH. Tuy nhiên, một số năm gần đây xuất hiện một vài trường hợp người lớn tuổi đi học rồi thi đại học, vì vậy thông tư bổ sung tuy chỉ áp dụng được cho một số ít người nhưng phải có và ban bố để áp dụng cho đúng đối tượng.” - Người gửi: Văn Nghĩa, email: bvn1006@gmail.com
Nguyên Chi (tổng hợp)
