Hà Nam:

Vụ “chạy trường, chạy điểm”: Kỷ luật cá nhân, tập thể liên quan

(Dân trí) - Liên quan đến vụ việc Hiệu trưởng và Trưởng Phòng Tổ chức Hành chính Trường Cao đẳng Y tế Hà Nam bị tố nhận hối lộ để cấp giấy trúng tuyển và cấp bằng tốt nghiệp loại Giỏi, các cá nhân, tập thể liên quan đã bị xử lý kỷ luật, kiểm điểm trách nhiệm.

Như Dân trí đã thông tin trước đó, vào ngày 8/10/2014, Sở Y tế tỉnh Hà Nam nhận được đơn tố cáo kèm video qua đường bưu điện của bà L. (có con từng theo học tại Trường Cao đẳng Y tế Hà Nam) tố cáo ông Trần Văn Đàn, Hiệu trưởng và ông Trần Hữu Ý, Trưởng Phòng Tổ chức Hành chính Quản trị, kiêm Phó Phòng Công tác Học sinh, Sinh viên Trường Cao đẳng Y tế Hà Nam về việc nhận hối lộ để cấp giấy trúng tuyển và cấp bằng tốt nghiệp loại Giỏi.

Trong đơn tố cáo gửi cơ quan chức năng, bà L. cho biết, bà đã gặp ông Trần Văn Đàn, Hiệu trưởng và ông Vũ Hữu Ý, Trưởng Phòng Tổ chức Hành chính. Cả hai lần gặp, bà L. đều đưa tiền cho hai người trên với ý định “chạy trường, chạy điểm”.

Trường cao đẳng Y tế Hà Nam.
Trường cao đẳng Y tế Hà Nam.

Cụ thể, khi gặp ông Đàn, bà L. có đưa 5 bộ hồ sơ xét tuyển vào các ngành như: Dược sĩ, điều dưỡng, trung cấp y sĩ và kèm theo đó là 2 triệu đồng/hồ sơ. Cũng trong lần gặp này, bà L. lấy tên 3 sinh viên năm cuối, đề nghị thầy hiệu trưởng cấp bằng Giỏi và đưa 4 triệu đồng/sinh viên. Tổng cộng các lần “giao dịch” trên là 22 triệu. Cũng như ông Đàn, trong quá trình gặp ông Ý, bà L. có đưa cho ông Ý 8 triệu và hai bộ hồ sơ trung cấp và tên một học sinh xin lấy bằng Giỏi. Tất cả quá trình trên, bà L. đã quay lại và gửi video kèm theo đơn tố cáo đến cơ quan chức năng.

Kết quả thanh tra, kiểm tra chưa được công khai?

Ngày 30/10/2014, Chủ tịch UBND tỉnh Hà Nam đã ban hành quyết định số: 11260/QĐ-UBND về thanh tra theo nội dung đơn tố cáo và thanh tra công tác tuyển dụng, sử dụng viên chức từ khi thành lập đến nay của Trường CĐ Y tế Hà Nam và văn bản số 2078/UBND-NC ngày 20/11/2014 chỉ đạo đoàn thanh tra tiếp tục xem xét các nội dung đơn tố cáo liên quan đến hoạt động của trường.

Ngày 9/2/2015, UBND tỉnh Hà Nam đã ban hành kết luận số 239/KL-UBND về kết luận thanh tra đối với nội dung tố cáo và một số hoạt động của Trường CĐ Y tế Hà Nam. Để rộng đường dư luận, PV đã liên hệ đến Sở Y tế tỉnh Hà Nam, tuy nhiên Sở Y tế cho biết nếu muốn có kết quả thanh tra vụ việc thì sang Thanh tra tỉnh Hà Nam. PV tiếp tục tìm đến Thanh tra, tuy nhiên phía Thanh tra tỉnh cho biết vụ việc này PV phải liên hệ với UBND tỉnh.

Bản thông báo cơ quan chức năng tỉnh Hà Nam gửi đến bà L.
Bản thông báo cơ quan chức năng tỉnh Hà Nam gửi đến bà L.

Tìm đến UBND tỉnh Hà Nam, PV đã liên hệ với ông Trần Văn Thắng, Phó chánh văn phòng UBND tỉnh Hà Nam, ông Thắng cho biết sẽ liên hệ với Thanh tra tỉnh và sẽ cung cấp kết luận thanh tra vụ việc trường cao đẳng Y tế Hà Nam cho báo chí. Tuy nhiên, ông Thắng chỉ đưa bản thông báo gửi cho người đứng đơn tố cáo là bà L., khi PV hỏi về kết luận thanh tra vụ việc thì ông Thắng cho biết: “Cái kết luận thanh tra có rất nhiều nội dung mà chúng ta không cần quan tâm đến! Còn kết luận thanh tra thì chúng ta sẽ trao đổi với nhau sau!”.

Nhiều lần sau đấy, PV tiếp tục liên hệ với ông Thắng để xin kết luận thanh tra, nhưng ông Thắng vẫn cho biết: “Chúng ta sẽ trao đổi sau!”.

Xử lý kỷ luật, kiểm điểm trách nhiệm đối với cá nhân tập thể

Trong thông báo gửi đến bà L. người đứng đơn tố cáo Hiệu trưởng và Trưởng Phòng Tổ chức Hành chính Trường Cao đẳng Y tế Hà Nam bị tố cáo nhận hối lộ để cấp giấy trúng tuyển và cấp bằng tốt nghiệp loại Giỏi vào ngày 23/3/2015.

Về kết quả kiểm tra, xác minh các nội dung tố cáo ông Trần Văn Đàn và ông Vũ Hữu Ý, bà L. và con trai bà L. tên T. đã tự tạo dựng hồ sơ tuyển sinh, giả là có người nhà đang theo học, sau đó chủ động đến gặp ông Đàn 3 lần, ông Ý 1 lần, nhờ nộp hồ sơ tuyển sinh, cấp bằng giỏi; chủ động đặt vấn đề “mức tiền”phải chi cho từng trường hợp, khi ông Đàn không tỏ thái độ cụ thể thì liên tục nói tiền do người nhà gửi, rồi chủ động để tiền lên mặt bàn cùng hồ sơ; hỏi ông Đàn về việc tuyển sinh đại học, khi ông Đàn thông báo lệ phí 1,5 triệu đồng/người thì T. xin học rồi đưa, đẩy tiền nhiều lần vào tay ông Đàn nói: “thầy cầm lấy, đây là của vợ em trên, còn mấy đứa ở dưới… đây của em có riêng rồi, thầy cứ cầm lấy… cái nào ra cái đấy…” để ông Đàn cầm tiền rồi dùng thiết bị ghi hình đã chuẩn bị sẵn ghi lại, mang về nhà sao, ghép, ghi lại vào đĩa ghi hình, viết đơn với mục đích tố cáo ông Đàn, ông Ý.

Ông Trần Văn Đàn, Hiệu trưởng Trường Cao đẳng Y tế Hà Nam.
Ông Trần Văn Đàn, Hiệu trưởng Trường Cao đẳng Y tế Hà Nam.

Đĩa ghi hình do mẹ con bà L. cung cấp cho cơ quan chức năng ở đoạn cuối bị gián đoạn (đoạn hình đề ngày 31/7/2014 từ lúc 13h37’14’’ đến 14h10’39’’ bị cắt, gián đoạn) có dấu hiệu cắt ghép, hình ảnh lúc rõ, lúc không…

Về việc xác minh việc thi, xếp loại bằng Giỏi cho thấy: Nội dung tố cáo là sai, việc ra đề thi, rọc phách, chấm thi, cấp bằng Giỏi cho 3 học sinh là khách quan dựa trên sự phấn đấu của cả quá trình học tập.

Kết luận theo nội dung đơn tố cáo: Công tác tuyển sinh qua các năm đều thấp hơn chỉ tiêu được giao; bà L. và con trai tố cáo ông Trần Văn Đàn và ông Vũ Hữu Ý đã nhận tiền hối lộ là không có cơ sở; không phải vì mục đích chống tiêu cực.

Việc ông Đàn, ông Ý gặp gỡ, biết rõ hành vi mẹ con bà L. đưa tiền đề nghị chạy tuyển sinh, cấp bằng Giỏi là sai, nhưng thiếu cương quyết ngăn chặn, không báo cáo tổ chức để xử lý theo quy định là chưa đúng với chức trách, nhiệm vụ được giao…

Với những sai phạm trên, Giám đốc Sở Y tế chỉ đạo xử lý kỷ luật đối với tập thể, các cá nhân thuộc quyền quản lý của mình (ông Trần Văn Đàn) tương ứng các sai phạm nêu trên theo quy định. Trường CĐ Y tế Hà Nam kiểm điểm trách nhiệm, có hình thức kỷ luật đối với ông Vũ Hữu Ý, Trưởng Phòng Tổ chức Hành chính trong việc: Biết rõ hành vi đưa tiền đề nghị chạy tuyển sinh, cấp bằng Giỏi của mẹ con bà L. là sai, nhưng thiếu cương quyết ngăn chặn, không báo cáo tổ chức xử lý.

Cũng theo bản thông báo, chiều ngày 17/12/2014, mẹ con bà L. đã chủ động, tự nguyện đến trụ sở tiếp công dân của tỉnh đề nghị được làm việc với đoàn thanh tra, sau đó viết đơn trình bày: xin rút toàn bộ đơn tố cáo ông Đàm, ông Ý với lý do: Sau buổi làm việc với đoàn thanh tra ngày 5/12/2014, mẹ con bà L. kiểm tra lại túi hồ sơ, túi xách mang theo khi gặp ông Đàn, ông Ý đã mang về nhà thì số tiền trên vẫn còn nằm trong túi hồ sơ, túi xách…

Đức Văn