Bạn đọc viết:

Nói Không với tiêu cực thi cử bằng quản lý hiệu quả

(Dân trí) - Sự việc của trường Đồi Ngô, Bắc Giang gióng lên thêm một hồi chuông mạnh mẽ cảnh báo thực trạng của nền giáo dục nước nhà. Tại sao không đưa ra biện pháp quản lý hiệu quả, vì chúng ta có thể làm rất tốt việc này? Tôi có đề xuất như sau:

Nói Không với tiêu cực thi cử bằng quản lý hiệu quả
Một hoạt động hưởng ứng cuộc vận động “Nói không với tiêu cực trong thi cử và bệnh thành tích trong giáo dục” của Đoàn trường Cao đẳng Sư phạm Hà Nội (ảnh: ThanhnienVN)

 

Trước hết cần đặt ra những câu hỏi:

 

1/. Còn bao nhiêu hội đồng chấm thi có các vụ việc tương tự và chúng ta cần có biện pháp thế nào để xử lý với từng đối tượng sau:

 

+ Giáo viên trông thi đã để xảy ra tình trạng trên trong phòng thi của mình.

 

+ Cán bộ giám sát khu vực thi đã không phát hiện ra sai phạm trong khu vực mình giám sát.

 

+ Hội đồng thi đã không làm tốt công tác đào tạo cán bộ trông thi và không tổ chức hợp lý kỳ thi.

 

+ Các bộ ngành cấp trên đã không có sự quản lý cấp cao hiệu quả, không lường hết được những chuyện phát sinh, không có biện pháp quản lý kịp thời khi tình trạng này diễn ra hết năm này đến năm khác,  hết kỳ thi này đến kỳ thi  khác? Nhân dân bức xúc, thử hỏi biện pháp quản lý hiệu quả đưa ra ở đâu???

 

+ Học sinh quay clip về bản chất là mang những thiết bị di dộng có chứa thẻ nhớ vào phòng thi, như vậy cũng là vi phạm quy chế thi nhưng liệu có thể cho em đó lấy công chuộc tội? Chúng ta không nên cứ cứng nhắc dựa vào quy chế  phòng thi, vì làm vậy thì liệu còn ai dám tố giác những vụ tương tự. Nếu vậy thì chúng ta cứ chìm đắm mãi trong tình trạng này sao?

 

2/. Có nên bỏ kỳ thi tốt nghiệp, gộp vào kỳ thi đại học làm một hay không.

 

=>> Đề xuất biện pháp: Theo quan điểm của mình, tôi xin được đưa ra một biện pháp quản lý triệt để, có thể là câu trả lời cho những câu hỏi ở trên. Mong mọi người cùng đọc, suy nghĩ và cho những câu hỏi phản biện để cùng tìm ra một biện pháp hoàn thiện.

 

- Mô hình thành công: như bầu cử Tổng thống Nga, tại các điểm bỏ phiếu đều có máy quay camera quan sát cho nên một lá phiếu "bẩn" cũng không lọt được. Người dân được theo dõi trực tiếp qua website chứa hệ thống video truyền hình trực tiếp từ camera.

 

- Tổ chức các hội đồng thi tiêu chuẩn, các phòng thi tiêu chuẩn cấp quốc gia với các đặc tính sau đây:

 

+ Các phòng thi được trang bị camera theo dõi, các camera này được truyền hình trực tiếp tại một website chung. Mọi người có thể truy cập vào website này để theo dõi trực tiếp mọi hành động của cán bộ coi thi, của thí sinh. Mọi sai sót, gian lận trong quá trình thi được camera ghi lại, bị mọi người phát hiện và bị xử lý không sót một trường hợp nào.

 

+ Các camera được hệ thống theo các cấp độ sau: phòng thi -> trường thi->khu vực thi->toàn quốc.

 

+ Các phòng thi, hội đồng thi tiêu chuẩn được chọn kỹ lưỡng chứ không phải tất cả các phòng học trên cả nước đều trang bị camera.

 

+ Các phòng thi tiêu chuẩn được sử dụng cho tất cả các kỳ thi khi mức độ yêu cầu giám sát được quan tâm và đạt chuẩn theo quy định.

 

+ Một kỳ thi có thì số lượng lớn nhất là khoảng 1 triệu lượt thi. Vậy chúng ta cần số lượng phòng thi là 3 vạn phòng thi tiêu chuẩn với khoảng 500 hội đồng thi tiêu chuẩn.

 

+ Chi phí trang bị camera, website, sever đường truyền khoảng 30 tỷ VNĐ. Tôi nghĩ đây là một con số quá rẻ so với chúng ta đổ vào đó bao nhiêu nhân lực, mà kết quả luôn gây bức xúc.

 

Kết luận: Theo quan điểm cá nhân tôi, nếu làm được việc này, chúng ta hoàn toàn có thể có nền tảng để giải bài toán “ghép 2 kỳ thi tốt nghiệp THPT và tuyển sinh vào ĐH-CĐ làm một” đỡ gây phiền hà, tốn kém nhiều tiền của của xã hội.

 

Vương Thanh Bình